日前，23家茅台经销商集体在网上公开谴责茅台集团党委书记、董事长张德芹漠视群众利益，公然违反政治规矩与政治纪律，拖延推诿办事群众诉求，阻扰压制批评检举意见甚至恶意打压，导致事态扩大化的行为。这则新闻迅速引爆网络，引起社会各界的广泛关注。究竟是什么事情导致这23家原茅台经销商代表集体在网上炮轰茅台集团党委书记、董事长张德芹呢？
     据当事人介绍，2018年至2025年，他们这23家茅台经销商先后接到茅台酒销售公司片区业务员电话通知称：“根据上级要求，经我公司研究决定，终止与你公司的茅台酒业务合作，取消你公司的茅台酒经营权。”
      这些茅台经销商都是茅台酒在极度困难情况下通过合法渠道取得，与贵州省整治“三违”（违规取得经营权、违规增量、违规批条）取得茅台酒经营权毫无关联。他们从经营茅台酒开始，始终遵守茅台集团的合同约定及管理规定，无任何违约情况发生。
     “这么多年来，我们与茅台集团休戚与共、风雨同舟、守望相助，我们参与了茅台的建设、见证了茅台的发展，也获得了自己人生的进步和成长，我们无法接受这样无缘无故地被离弃。同时，茅台集团的这一行为也严重影响了公司的销售收入和市场声誉，给公司发展带来诸多困难。”谈及此事，作为当事人大家一直都意难平。
      为此，他们多次到茅台集团提出申诉，本着尊重事实、尊重法律的原则要求茅台集团给出取消他们经营权的明确理由，恢复公司名誉；恢复他们的茅台酒经营权；对他们给予经济赔偿；茅台集团却以各种理由拒绝解决问题。
      据当事的经销商们回忆：2024年9月27日下午，茅台集团党委书记张德芹在厂部约见舒某某、张某某、孟某某、李某某、樊某某、隆某某、周某某、刘某某、兰某某、蔡某某等10名茅台经销商代表。会前按照张德芹指示，工作人员将他们10人的手机全部收走，以免他们录音录像保留证据。约谈期间，张德芹直言：“我今天代表个人与你们见面，你们被取消经营权是省政府要用钱和化债，同时（取消经销权）这是一场运动，在运动中难免有被冤的，像割草一样难免把树苗也割了，割了就割了，那能怎么办？”“你们的事情都是历史遗留问题，我无法解决，这是我最后一次出面和你们交流沟通了。”“茅台集团是国有企业想把茅台给谁做就给谁做，你们再找也没有用！”同时，张德芹威胁他们说：“国家有暴力机关，你们不要再来闹了，不听我随时可以把你们抓起来！”
       一位来自成都的女性经销商当事人更是谈到她亲历的一件令人齿寒之事：2025年2月18日，她前往茅台镇反映情况，事前先给张德芹发短信说明来意。张德芹随后在致电时表示，她反映的合同事宜不归茅台集团管辖，同时要求她立即离开茅台镇，并威胁她“不离开会有麻烦”。她意识到事态可能存在风险，当即开启了录音设备，保留了相关证据。受此惊吓，导致她的抑郁症加重，至今仍为重度抑郁症患者。在茅台反映情况期间，她因病情恶化被120送往仁怀医院进行紧急抢救。
      为了化解与茅台集团的纠纷，充分发挥新闻媒体对社会的监督作用，2025年8月13日，“契约精神法治研讨会暨民族品牌与契约精神暨国情与法治专家座谈会”在北京国际会议中心举行，来自政府机构、头部企业、专业协会和法学界、法律界、经济界、新闻界的重量级嘉宾和资深专家、特邀嘉宾、媒体记者和这23家经销商代表就茅台集团单方面终止合作协议、违反契约精神进行了深入研讨，经销商代表热切期望借助研讨会平台推动问题公平合规解决。主办方会前也专门向茅台集团党委书记、董事长张德芹发出了以新华网盖章的邀请函，但茅台集团未派人参会。

      然而，据当事人反映，茅台集团党委书记、董事长张德芹不仅没有对经销商的合理诉求予以正视，反而将其定性为“舆情洪水”。更为关键的是，张德芹涉嫌公然违反政治规矩与政治纪律——在未获得贵州省委批准的情况下，擅自对国家级新闻媒体进行干预，直接导致新华网此前与研讨会主办方约定被迫终止，截至目前研讨会的核心议题与经销商的合理诉求未能通过权威渠道有效传递。 
      由于核心诉求缺乏有效传播途径，问题解决进程严重受阻，23家经销商代表至今仍无奈滞留北京，面临经营停滞与生活不便的双重困境。在此背景下，23家经销商代表不得不通过网络发出质疑之声：张德芹当前的处理方式，是否在将原本可通过沟通协商解决的“小事”不断拖延，最终推向矛盾激化、难以收拾的“大事”？
      研讨会中，多位与会法律专家认为：这种新官不理旧账、推诿扯皮的做法，不符合中央八项规定的有关精神。这一事件不仅关乎23家经销商的切身利益，更对贵州茅台这一民族品牌长期建立的诚信形象与契约精神口碑造成冲击，亟待相关方积极落实中央有关规定，正视问题，本着尊重合同契约精神和客观公正、实事求是的原则，严格按照有关的法律法规妥善处理好这一事件。
       据经销商代表反映，张德芹不仅在原茅台经销商这一问题处理上公然违反政治规矩与政治纪律，其在茅台集团的市场经营管理方面也暴露出能力欠缺、涉嫌违法违规等诸多问题。且在张德芹相关理念直接影响下，目前贵州茅台的市场营销已经过分政治化，营销策略过度偏离市场化，且与消费者权益已经严重脱节。
      2025年以来，由于全球经济复苏乏力，加之“史上最严”禁酒令的实施，直接导致飞天茅台需求疲软，终端市场价格暴跌。据了解，为了稳市稳价，贵州茅台给经销商下达硬规定：不得向烟酒店、批发市场、商超、电商等渠道供货。此外，若经销商以低于2000元/瓶的价格抛货给黄牛或者电商等，一经发现，将终止合同，并停止经销商配额。虽然为了规避法律风险，茅台厂方不出具正式文件，仅以业务人员的口头传达为主，但其强制限定最低市场零售价的行为，不仅严重侵犯了消费者的合法权益，而且已然触及《反垄断法》所严禁的纵向垄断协议核心。作为茅台集团一把手，张德芹对此负有不可推卸的责任。
      在研讨会上，有经济学家特别指出，作为白酒行业内的标杆企业，茅台集团的行为具有一定的示范效应。若其可以随意单方面终止合作协议、强制限定最低市场零售价等违规违法行为而无需承担相应的法律后果，必然会降低市场主体对契约精神和法律的信任度，极不利于市场经济的健康发展。尤其在当下，茅台集团正在积极拓展国际化市场，而国际市场的合作逻辑更是严格建立在“契约至上”的基础之上，茅台集团只有坚守契约精神和法律意识，坚守诚信经营，方能构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的发展新格局，固本开新，行稳致远。
   来源今日头条